文艺评论｜文艺“吐槽”不能变成无底线攻击

综艺《乘风破浪的姐姐》第四季以新名字《乘风2023》全新出发。作为“现象级综艺”，大众反馈褒贬不一再正常不过。可某视频网站UP主“吐槽”该节目的视频，却掀起持续多天的舆论风暴。视频中，一句“绝大多数的本土姐姐的舞台诚意，甚至比不上她穿着便装在金主饭局上表演个一字马”，更是被指“毫无根据地恶意侮辱”。近期，被指“翻车”、引发网友不满的影视文娱“吐槽”视频不少。从疑似照搬他人素材文案、到无考证罗织明星“黑料”，再到凭空恶意揣测，曾被视作敢说真话、有料有趣的“吐槽”，缘何频频陷入无根据挑刺、无端端造谣的境地？

回头看，这位UP主对《乘风2023》的“吐槽”并非全是“挑刺”。一定程度上，她也反映了不少观众的真实观感，倘若这位UP主能够就事论事、真诚表达，本可以引起节目组和艺人的重视和改进。然而，不知是为搞笑造梗，还是为了博人眼球、挑动情绪，她“剑走偏锋”。就拿引发极大争议的类比来说，她要“吐槽”的，是参演部分嘉宾表现缺少诚意——有的演唱全靠后期修音；有的舞蹈动作敷衍了事。本该有理有据的批评，偏要扯出“金主”“饭局”这样无端揣测、又引人遐想的内容，也难怪网友批评其造谣生事。

事件发酵后，UP主非但没有反思道歉，反而回应称是被人“断章取义”“用龌龊的理解污名化我的本意”。对此，网友看得分明，讽其为“断章取义式澄清”，避重就轻。

(资料图)

无独有偶。另一位影视文娱吐槽博主，也因盗用他人素材、不加考证地传播艺人负面新闻而“翻车”引众怒。事后她不得不下架相关视频并道歉。

“吐槽”何以掀起如此大的舆论风浪？又何以在近期密集“翻车”？

吐槽文化的兴起，源自于过去长时间以来，大众对于流量明星、低质烂俗影视综艺铺天盖地的营销，和不良饭圈文化的厌倦和不满。“吐槽”UP主，可以说是成为了戳穿“皇帝的新衣”谎言的孩子。因敢说真话实话、形式明快亲民，他们很快赢得大众共鸣。平心而论，他们中的一些人，对于不良文娱现象的敏锐度与表达能力，不亚于专业人士，收获动辄百万粉丝和千万级播放量也在情理之中。而他们也顺势从流量中获利，不仅获得广告主青睐，甚至成为不少院线电影的“座上宾”，成为大众文娱消费和作品口碑的“风向标”。如加以正确引导，“吐槽”也不失为说真话、有价值，推动行业健康发展的“文艺批评”。

然而，巨大的利益与影响力面前，个别人放弃了批评的底线，凡是流量明星与偶像剧，便大加挞伐；而为抖机灵、博眼球，更是语言刻薄、或有意中伤，给“吐槽”文化蒙上阴影。

好在，舆论反馈正在倒逼平台监督与广告主选择。吐槽《乘风2023》视频里的广告已被删除。而平台也标示“该内容涉及争议”，不允许转发分享。以上种种，希望能对“吐槽”UP主有所约束。

正如脱口秀不能打着“脱口秀是冒犯的艺术”的旗号，令表演沦为人身攻击与低俗恶俗的段子集锦；“吐槽”也不能借着“犀利毒舌”的名义，为了流量生意恶意攻击甚至无底线造谣侵权。珍惜公众的信任与共鸣，别让敢说真话的“吐槽”文化跑偏，别让文艺批评失焦，失却改变行业的话语分量。

作者：黄启哲

编辑：徐璐明

责任编辑：邵岭

*文汇独家稿件，转载请注明出处。

标签：